|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 99|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

《舌尖上的中国》设计师为海报抄袭道歉

[複製鏈接]

47

主題

0

好友

938

積分

高中生

Rank: 4

  • TA的每日心情
    開心
    2021-10-20 12:44
  • 簽到天數: 849 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    4
    金錢
    206
    威望
    938
    主題
    47
    樓主
    發表於 2012-6-5 20:44:32
     继《舌尖上的中国》后,舌尖上的“海报”也火了,但这海报火不是因为创意,而是因为抄袭。日前,有媒体发现《舌尖上的中国》的“腊肉山水”海报,涉嫌抄袭著名画家许钦松的山水作品《岭云带雨》。前天深夜,海报设计者、平面设计师张发财在微博上承认侵权事实并道歉,得到网友认可。但从《让子弹飞》到《非诚勿扰》再到如今的《舌尖上的中国》,国产影视剧海报似乎屡屡深陷“抄袭门”。

      设计师为海报抄袭道歉

      国产电影海报屡陷“抄袭门”只要用了别人素材就算抄袭

      设计师张发财前天晚上对腊肉山水海报涉嫌抄袭正式道歉。他解释了会使用许钦松作品的照片的原因,“2年2月,受朋友委托,我为《舌尖上的中国》设计了一幅海报,因为时间比较赶,当晚我想好了用筷子和山水画结合的创意,在网上搜了一大堆山水国画的古画, 从中筛选了一张进行了调整使用。5月31日与朋友闲聊,朋友问到此画是谁的作品,于是当天我就开始在网上搜索,到了夜间终于发现原来此画居然是当代知名画家许钦松先生的画作《岭云带雨》。”他坦言,由于之前一直认为海报选用的是古人的画作,因此并没有考虑使用版权的问题,在当晚发现自己疏忽后,立即尝试联系许钦松,希望能向许先生当面致歉并妥善解决此事。

      在许钦松在前晚11点左右回复短信后,张发财才松了一口气。他暗示许钦松并不计较版权问题,“非常感谢许先生回复。老实讲,这几天我过得很忐忑,许先生的短信让我感受到了他宽阔的胸怀。让身为设计师,一直反对侵犯版权行为的我,感到无比惭愧!”最后他还表示,等许钦松空下来他希望能再和许钦松联系赔罪。

      张发财的道歉微博赢得了好评。截至昨天,这条微博被转发了将近7000条,评论也有2000多。记者看了下,不少网友都认可张发财道歉的态度,“知错能改,善莫大焉”,同时也有网友希望这件事能“友好和平地解决”。

      国产电影海报屡陷“抄袭门”

      尽管舌尖上的海报,因为大师的胸怀没有引起纠纷,但记者也注意到,在如今影视圈,尤其是电影界,电影深陷海报身陷“抄袭门”并不少见。红极一时的影片《让子弹飞》,其三款海报就都身陷抄袭门,其中利用剪影融入周润发等人物的海报,被指与《巴拿马裁缝》的海报如出一辙。另一款海报则是打出了几个镂空的字:“让子弹飞”,字中隐约出现几位主演严肃的面孔,这则被指与莱昂纳多主演的《无间道风云》海报设计相似。

      如果说《让子弹飞》还是相似,仍可勉强属于借鉴,更多网友发现一些电影海报几乎完全就是抄袭。2009年《非常完美》的海报被指抄袭《为你疯狂》,黄磊去年推出的《老男人历险记之气喘吁吁》海报,拿着一半杂质构成男主角脸的另一半,和电影《总统杀局》的海报几乎可以说是神似。甚至有网友曾贴出《大胃王》、《午夜心跳》、《惊天动地》、《张纯如》等影片的海报,并分别找到了可以对应的出处。

      只要用了别人素材就算抄袭

      对于电影海报的“抄袭门”,记者注意到,很多情况下都是不了了之。因为很多电影海报抄的是其他电影的海报。北京师范大学设计学院副院长倪海郡笑言,如果不是《舌尖上的中国》这么出名,加上正好抄的是著名画家的作品,很可能也没有人会出来说什么。但记者也注意到,类似“腊肉山水”海报,其实是取用了许钦松画作的部分,然后经过了很多后期的修饰,最后形成了腊肉山水。对此举到底是借鉴还是抄袭,倪海郡认为:“从设计的角度来看,这毋庸置疑就是抄袭。只要用了别人的素材,却没有经过别人的同意就是抄袭。”

      对于借鉴和抄袭的区别,他强调,“所谓借鉴,是你可以使用别人的某种风格,而不是别人直接的作品。比如客户喜欢别人山水画风格或是几米的漫画风格,你可以找一个画家,根据其意境再创作一幅山水画或者,然后制作成海报,这算借鉴。但如果你直接拿了别人画里的一朵云,甚至一朵花,放进自己的作品,这就是抄袭了。”

      他特别举了自己以前创作的一个例子,比如我以前曾为一家公司设计过人物海报,是分别用眼睛、头发、身体和嘴的局部特别照片拼成一个人,照理来说,这四张特殊部位的特写照片不会被人发现版权,但我们还是特别想图片公司付费购买了这些照片,这是必须尊重的知识产权。

      “视觉中国”网站副总编孙伟也认同倪海郡说法,他认为,素材也应该有版权。他还强调“创意需要的素材也需要国家在立法和执法上得保护,并且得到设计师乃至整个社会的共同重视”。

      对于影视剧海报频频被指抄袭,倪海郡直言是如今设计行业普遍没有受到电影制作公司的重视,“电影公司找上门来就说自己没钱,但说可以给你印海报,或者带海报去电影节,这对很多新科设计师来说很有吸引力”。他也举了自己例子,“1997年左右的时候,我刚出道,当时就有一部电影找我做海报,就是这么说,没钱,但会带我的海报去戛纳,只说可能会印500张左右的海报,如果能卖出去,会给我分成。”至于最后有没有分成,倪海郡笑言,当然毫无下文。

      这种低成本情况的危害,倪海郡认为是电影海报的制作周期被压缩,“英国那里做一张海报,大概要两个月的时间,期间要和客户反复讨论,反复修改,这种情况下你怎么敢抄?但这是因为他们一张海报就会有足够的报酬,但我们这的设计师如果一两个月才出一张海报,那估计要吃西北风了。”倪海郡坦言,据他所知,现在很多海报都几乎是一个礼拜就出炉了,这样难免就会有抄袭的情况发生,因为设计得不到尊重,“设计师辛辛苦苦设计的东西,客户一句不好就扔了,加上费用低,很多设计师索性就去抄袭了。”

      对此,孙伟坦言,目前很多海报的素材抄袭就是因为得不到重视,“举例来说,在电影电视剧相关海报设计中,制片人对海报本来就不重视,在预算上少之又少,能用于图片版权的购买几乎没有。制片人会对设计师说,你的设计将会在全国推广,并会带到戛纳电影节展出什么的。至于设计费和图片版权费基本就没有了。而正规素材成本相对较高,这就导致很多设计师对素材版权页不够重视,大家还是习惯于从盗版图库和光盘找素材,而这些素材基本都是二次盗版的东西。”
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2025-11-29 01:16 , Processed in 0.067753 second(s), 16 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部