- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
+ F6 c; {% \8 @& `7 p
4 ~: z2 Q" A0 c$ o全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟8 U9 f$ Y; d8 c0 l
2 c. l! v, u+ D4 y! r" v文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
2 ], U+ L0 X, u" z) s& \" n$ I* C7 @
( i0 J" ^, m. R1 d$ x' C' U3 z8 L: Z! N
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
( l4 a! K$ p$ y0 S, a
4 C5 w9 p/ ?/ P8 D- w" R/ u K“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
) L# b4 F0 }& u' q' _* ]% y# M4 D: W1 T9 P' V: w
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
' h& x: ?* o% K% ?( v. @5 @+ C7 U9 b/ k9 t( H$ A" ], g( _
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
7 |; _% I T3 t' `- B1 q: @2 }8 O+ X( I5 T/ u' e) l
( h. q8 o/ i+ R$ A( a( |* }4 U% H3 f4 e
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）" h+ _0 i/ \ {# h
5 H @$ t' R/ b不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
7 s$ c9 e( c! y
h' [# M9 a) {- `& r6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
$ A: @- D7 g: J6 e7 Y5 P, V$ i# Q* \+ @7 i
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。8 x5 [/ G2 T) j/ g
, F3 O6 e2 O0 v/ ^很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
9 W' h0 l' p& l1 D3 i2 z7 Z' u& u/ \' i7 { t
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
# o9 e3 }3 {$ k, [; e3 D6 w. J
, e. E5 s2 s& p8 c$ [6 o这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。$ X+ N; h* L0 ]# ?
& q$ h# s1 E4 D& L
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。4 K/ P% r5 Y4 F# Z3 R% E+ i
1 P# `# [, c) e* c只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：. h$ ~) h$ f1 z( q- ~
/ } k5 C: z3 Q P; e+ {
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
% y" [0 V N+ A: q/ B. T3 P5 H7 ^/ j0 W: q" m
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；( ^ h% b" C/ n- k: G4 t/ l8 \
6 @) o6 D2 o- p8 z
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。+ y! d# J$ x/ X+ i
( Y! i J* ~* {1 p7 s3 P
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。/ v' c5 M8 ]4 z2 @0 h: T9 H" P
0 e2 h7 W" `; v; g+ K* @现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
4 C6 h+ H3 p/ a- j' P* @6 i% R+ w. b/ s
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
7 d; D# {# \. p* E' ?0 X/ X# W3 }) ` O9 h
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
! b3 G( o5 E" T
- v+ O: |% n- V" W; m2 ^8 k) j1 Z无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-6 15:34:03
