- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。/ y, C5 T- \2 d/ U5 d
* z( |7 M: T# e8 g# v" p) \; w9 p全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
! w, X ] c6 W3 M& \. q# u7 s* t* U7 Q, l
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓+ G8 S3 |2 y# ]6 w
) b+ q9 S9 t9 Y
( s' @0 }0 P4 L9 s* j3 G' R) \
$ H% k8 n1 X- e- j7 u▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）1 ?' M' W% q* h
1 p1 m4 v# b5 H) R4 T; {& n
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧： ?4 M& v2 `- M
! A' v5 r, U7 O' ?
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。1 P) n! M8 A4 r, o3 P( p8 W7 K" ~( ~
. R% T, w' H0 t
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
* i9 w7 @1 _) d g% Q: F% a( ?- g+ m; V" w- m- _
7 o' k' `) |* l1 B, \
! j0 Q, p, A. J6 l" p% m▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
% U# [6 ^8 a" I- ?! D4 t$ u- j T% q4 W5 k
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。& y# J# d$ n4 S4 Y" w d
! u/ L% O( w, N, P0 ^+ K6 x
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。% B% z: T5 O5 i7 {# z# e
" ^2 q+ w0 {9 z
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。; V; K1 O. I6 e& N: K
( B" J4 J8 A7 x; K很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
/ x7 s! G, o; i+ ^* C) z
) x6 U6 G2 Z: u9 D涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。- C7 W8 m/ i3 ~6 _
8 k, A& W5 V3 c( o
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
& _4 P% Z( v* u+ l0 l7 h+ d
8 K, F% ~( p4 H+ V' u双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
" ~6 F7 v- g [, F
5 K4 u2 `! H& r" b- U$ \* O0 a只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
+ u9 T, G0 f* k/ E4 Y. I- x2 X# ?# o! ~. S' \1 U
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
& n. c0 i8 v, o, T- o& k2 ^/ X! ^( W& o4 u0 s G2 d- \& Z* r
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；" z- ]) Z& d1 t' a8 I- {
- n+ t' r h' F: c6 u, l
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。0 `. p0 ^# i# v+ E& ?* u
1 U% q4 ?# r: H# J5 x就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
% F$ {# i( v8 i9 E7 x. s# u* x- g
0 O8 ~5 V9 B2 ]; R4 d现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。% v7 Y- ]$ Z8 M
# J- I3 W$ O" B9 T
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。" v4 h/ Z7 p W
; P y, r# |: d
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
% C1 {. R6 R; q9 M, C, C, L9 w4 B, h G; Q2 U
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
