- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。
1 V& _! U. b7 q1 l& A- ~( }, [
4 F% k3 X- ]4 E4 y全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
7 e0 J& o+ r) u J7 `5 I8 {1 k7 T. v7 A+ ]
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
: t; ~) E3 }. @8 Z) X% y
- r( u6 q: j' S0 I8 t( t" N; v2 ]. r5 V0 P1 k1 h1 |
9 i1 b( l7 s' m) V) e6 d' u8 t( y2 R
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）, Y( a { L* \: E9 X( V
! o8 y2 @6 v/ ?/ m$ k* J! ?- }0 E4 O9 e
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
' t- P7 Y! A8 ?6 [& G& \* l
$ B8 g4 S7 ], V5 X6 w2 M' i6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。- M2 V- r0 ]* U; x7 G# h4 S
6 H, G% u e$ b
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。
- U5 n! G d8 G! M
2 ]$ N0 K) Z( y; [4 d3 w3 n$ H& d
) i) Y2 j/ |: E- W
- ]: ?, ^. H0 e8 |/ E/ A) H▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
' y J7 @5 l! l, W3 Q
: R' ]0 F* M3 Q9 ]' G$ H# D不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。/ L* f7 c8 p) X% w' O. t& i
7 l/ I6 Y, v, x* i2 K6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。& `+ u1 B3 \- ~' Y+ x! I/ n
0 }( F' C0 K% H4 `: `2 I" {% |从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
8 e: [, h5 C: B8 v5 V, U- x$ r) f+ D4 Z2 {. g( ^ B+ I
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
% U9 [2 j( k4 G, f+ z8 C3 ?' W+ S* g) @+ ^# J1 y& S2 _4 V
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。; b! g7 T' s2 w% R1 y
9 Q, B) Z6 e7 C! H; o这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
- _1 L1 }! B8 i8 |' ^$ P0 I5 I# A T6 q) X4 ?
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。+ V4 X2 a1 X% i6 P( Q- l$ ?
S! ^4 G8 w/ @. f; w4 i$ J. e只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
8 o3 a0 Y" y0 E/ h5 Z( u G/ q
- {, {8 N- w8 z% C; ]1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
: f* |) y% ^# c# }
0 g! x8 c0 Y, z$ X2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；, R0 I% J+ Z- W- S0 z
' Z# G0 O* _. o v$ W; D$ }
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
- ?( x/ O, ^7 S; A* j; D% X( Y$ l0 S. g# ^& I) A& j6 u
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。
4 g) h3 s/ A- e0 L3 r( [; P: T0 T% G' O8 H4 l, h5 ^0 M7 }$ P
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。! D$ ^/ u: Z% g
: P, r6 S1 E$ p3 ~" C9 O在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。9 a8 P& S# T* E' u- i6 V: C. O
$ \3 {5 K* [- a/ a: C总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。" S1 S- n9 f0 J+ \( W
' u& L3 O: Z! |! a$ p8 j无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
